“隐私保护与权利让渡的动态抉择”

继上一篇罗汉堂严选文章(《信息数据拉锯战:消费者vs.卖家》)之后,Shota Ichihashi最新发表了一项用户在数字服务中对隐私权动态抉择的研究。

假设你在使用某项社交媒体服务,并且经常使用该APP浏览新闻和朋友的动态,有时还通过“赞”或者“转发”来表达自己的态度。这样一来,该APP就可以分析你的个人资料,包括年龄、性别、位置和使用行为等个人特质。你在这个APP上越活跃,社交媒体平台可以收集的数据就越多,这也意味着更高的收入,因为它可以利用获取的个人数据提供更优质的服务和更精准的广告投放。

对你而言,如何使用此类APP需要权衡。一方面,你确实享受到了社交媒体平台提供的便捷通讯服务,但另一方面,你也很看重自己的隐私,并且担心数据泄露、身份盗用或其他个人数据滥用的风险。而当你认为使用这个APP的隐私成本高于其带来的服务价值时,你可能会减少在该社交媒体上的活跃度。

社交媒体平台可能会通过承诺一定的隐私政策来解决人们的担忧,从而确定隐私保护和数据使用的范畴。

这篇论文基于动态博弈理论模型分析了上述相互作用的均衡状态。其中的经济学原理是,消费者的可让渡隐私越少(当平台对消费者已经足够了解时),那么TA使用该服务的边际隐私成本越低(因为不会有太大的变化)。

从长远来看,消费者将保持较高活跃度,而平台将逐步放宽原本相对严格的隐私政策。平台间日益激烈的竞争可能无益于缓解这一矛盾,因为比起换一个新的APP使用,用户在已经收集了大量数据的现有APP上可让渡的隐私更少,这中数据收集模式也是现有APP存在的准入壁垒。

    相关学术前沿

    00:00:0000:00:00